置换群
引入
置换群通常用来解决一些涉及「本质不同」的计数问题,例如用 3 种颜色给一个立方体染色,求本质不同的方案数(经过翻转后相同的两种方案视为同一种)。
有关群的定义、子群的定义,见 群论基础。
置换
置换的相关定义可见 置换和排列。
置换群
集合 \(S\) 上的所有置换关于置换的乘法满足封闭性、结合律、有单位元(恒等置换,即每个元素映射成它自己)、有逆元(交换置换表示中的上下两行),因此构成一个群。这个群的任意一个 子群 即称为 置换群。
循环置换
循环置换是一类特殊的置换,可表示为
若两个循环置换不含有相同的元素,则称它们是 不相交 的。有如下定理:
任意一个置换都可以分解为若干不相交的循环置换的乘积,例如
该定理的证明也非常简单。如果把元素视为图的节点,映射关系视为有向边,则每个节点的入度和出度都为 1,因此形成的图形必定是若干个环的集合,而一个环即可用一个循环置换表示。
Burnside 引理
前面的都算是铺垫,接下来我们进入正题。
定义
设 \(A\) 和 \(B\) 为有限集合,\(X\) 为一些从 \(A\) 到 \(B\) 的映射组成的集合。
\(G\) 是 \(A\) 上的置换群,且 \(X\) 中的映射在 \(G\) 中的置换作用下封闭。
\(X/G\) 表示 \(G\) 作用在 \(X\) 上产生的所有等价类的集合
(若 \(X\) 中的两个映射经过 \(G\) 中的置换作用后相等,则它们在同一等价类中),则
其中 \(|S|\) 表示集合 \(S\) 中元素的个数,且
是不是觉得很难懂?别急,请看下面的例子。
解释
我们还是以给立方体染色为例子,则上面式子中一些符号的解释如下:
- \(A\):立方体 6 个面的集合
- \(B\):3 种颜色的集合
- \(X\):直接给每个面染色,不考虑本质不同的方案的集合,共有 \(3^6\) 种
- \(G\):各种翻转操作构成的置换群
- \(X/G\):本质不同的染色方案的集合
- \(X^g\):对于某一种翻转操作 \(g\),所有直接染色方案中,经过 \(g\) 这种翻转后保持不变的染色方案的集合
接下来我们需要对 \(G\) 中的所有置换进行分析,它们可以分为以下几类(方便起见,将立方体的 6 个面分别称为前、后、上、下、左、右):
- 不动:即恒等变换,因为所有直接染色方案经过恒等变换都不变,因此它对应的 \(|X^g|=3^6\)
- 以两个相对面的中心连线为轴的 \(90^\circ\) 旋转:相对面有 3 种选择,旋转的方向有两种选择,因此这类共有 6 个置换。假设选择了前、后两个面中心的连线为轴,则必须要满足上、下、左、右 4 个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的 \(|X^g|=3^3\)
- 以两个相对面的中心连线为轴的 \(180^\circ\) 旋转:相对面有 3 种选择,旋转方向的选择对置换不再有影响,因此这类共有 3 个置换。假设选择了前、后两个面中心的连线为轴,则必须要满足上、下两个面的颜色一样,左、右两个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的 \(|X^g|=3^4\)
- 以两条相对棱的中点连线为轴的 \(180^\circ\) 旋转:相对棱有 6 种选择,旋转方向对置换依然没有影响,因此这类共有 6 个置换。假设选择了前、上两个面的边界和下、后两个面的边界作为相对棱,则必须要满足前、上两个面的颜色一样,下、后两个面的颜色一样,左、右两个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的 \(|X^g|=3^3\)
- 以两个相对顶点的连线为轴的 \(120^\circ\) 旋转:相对顶点有 4 种选择,旋转的方向有两种选择,因此这类共有 8 个置换。假设选择了前面的右上角和后面的左下角作为相对顶点,则必须满足前、上、右三个面的颜色一样,后、下、左三个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的 \(|X^g|=3^2\)
因此,所有本质不同的方案数为
证明
看懂本部分需要群论的相关知识,如果你没有学习过群论或者对证明过程没有兴趣,建议直接跳过本部分。
为了证明 Burnside 引理,需要先引入轨道稳定子定理(Orbit-Stabilizer Theorem,也称轨道 - 稳定集定理)。
轨道稳定子定理 \(G\) 和 \(X\) 的定义同上,\(\forall x\in X,G^x=\{g|g(x)=x,g\in G\},G(x)=\{g(x)|g\in G\}\),其中 \(G^x\) 称为 \(x\) 的 稳定子,\(G(x)\) 称为 \(x\) 的 轨道,则有
轨道稳定子定理的证明 首先可以证明 \(G^x\) 是 \(G\) 的子群,因为
- 封闭性:若 \(f,g\in G\),则 \(f\circ g(x)=f(g(x))=f(x)=x\),所以 \(f\circ g\in G^x\)
- 结合律:显然置换的乘法满足结合律
- 单位元:因为 \(I(x)=x\),所以 \(I\in G^x\)(\(I\) 为恒等置换)
- 逆元:若 \(g\in G^x\),则 \(g^{-1}(x)=g^{-1}(g(x))=g^{-1}\circ g(x)=I(x)=x\),所以 \(g^{-1}\in G^x\)
则由群论中的拉格朗日定理,可得
其中 \([G:G^x]\) 为 \(G^x\) 不同的左陪集个数。接下来只需证明 \(|G(x)|=[G:G^x]\),我们将其转化为证明存在一个从 \(G(x)\) 到 \(G^x\) 所有不同左陪集的双射。令 \(\varphi(g(x))=gG^x\),下证 \(\varphi\) 为双射
- 若 \(g(x)=f(x)\),两边同时左乘 \(f^{-1}\),可得 \(f^{-1}\circ g(x)=I(x)=x\),所以 \(f^{-1}\circ g\in G^x\),由陪集的性质可得 \((f^{-1}\circ g)G^x=G^x\),即 \(gG^x=fG^x\)
- 反过来可证,若 \(gG^x=fG^x\),则有 \(g(x)=f(x)\)
- 以上两点说明对于一个 \(g(x)\),只有一个左陪集与其对应,即 \(\varphi\) 是一个从 \(G(x)\) 到左陪集的映射
-
又显然 \(\varphi\) 有逆映射,因此 \(\varphi\) 是一个双射
Burnside 引理的证明
所以有
Pólya 定理
定义
在与 Burnside 引理相同的前置条件下, 若 \(X\) 为 所有 从 \(A\) 到 \(B\) 的映射,内容修改为
其中 \(c(g)\) 表示置换 \(g\) 能拆分成的不相交的循环置换的数量。
解释
依然考虑立方体染色问题。分析刚才提到的以相对棱的中点连线为轴的 \(180^\circ\) 旋转,如果将前、后、上、下、左、右 6 个面依次编号为 1 到 6,则该置换可以表示为(翻转后原来编号为 1 的面的位置变为了编号为 3 的面,以此类推)
因此 \(c(g)=3,|B|^{c(g)}=3^3\),与刚才在 Burnside 引理中分析的结果相同。
证明
在 Burnside 引理中,显然 \(g(x)=x\) 的充要条件是 \(x\) 将 \(g\) 中每个循环置换的元素都映射到了 \(B\) 中的同一元素,所以 \(|X^g|=|B|^{c(g)}\),即可得 Pólya 定理。
本页面的全部内容在 小熊老师 - 莆田青少年编程俱乐部 0594codes.cn 协议之条款下提供,附加条款亦可能应用